Meine Daten:
Update am 28.08. Bisher um die 78.800 km gelaufen. Laden mit Ford-Ladeziegel. Messung der Energie an der Steckdose mit AVM Smart Energy 210.
| Vor 2. BMS Update 80 % | ||
| Datum | kWh | Temperatur |
| 13.08.26 | 7,72 | 27 |
| 19.08.26 | 7,7 | 20 |
| Nach 2. Update 100 % | ||
| 31.08.26 | 9,17 | 23 |
| 02.09.26 | 9,55 | 19 |
| 04.09.26 | 9,45 | 23 |
| 07.09.25 | 9,44 | 20 |
| 08.09.26 | 9,58 | 24 |
Echte 100 % Fahrleistungen zwischen 52 und 56 km, wobei da jeweils etwa 20 km mit Tempo 80 dabei waren.
Spekulation:
Wenn man jetzt die 80 %-Ladungen stumpf umrechnet auf 100 %, kommt man schön auf die gemessenen Werte. Allerdings gehen ja gegen 100 % die Ladeverluste hoch und eventuelles Cell Balancing passiert auch noch.
Beim ersten Rückruf hatte ich mir am 25.03.25 notiert: Laufleistung 51986 km, 10,75 kWh bei 12 °C. Rein rechnerisch also eine Verschlechterung um 11,6 %. Möglicherweise wird da allerdings noch Temperatur eine Rolle spielen. Und das Auto ist um 1,5 Jahre und 27.000 km gealtert.
Träumerei: Wenn sich jetzt Felix Domke das BMS vornehmen würde, wüsste man wohl bald exakt, was da gemacht wurde. Der Unterschied zum Dieselgate ist allerdings, dass Ford zumindest vorgibt, die Einschränkungen zu kommunizieren.