Beiträge von Kugi71

    Moin moin,


    ich glaube nicht, dass es für den "Otto-Normalfahrer" im alltäglichen Fahrbetrieb einen Unterschied macht, welche Hinterachse da verbaut ist.

    Allenfalls in extremen Fahrsituationen ("Elchtest" oder extrem schlechter Straßenbelag) könnte es da geringfügige Unterschiede geben.


    Da kaum jemand beide Hinterachsausführungen zu Testzwecken "zur Hand" hat, wird es dazu wohl keine Aussagen geben.


    Gruß Jörg

    So heute wieder die Strecke Augsburg >Weiden und zurück, diesmal bei 10°C AT aber der Benzinverbrauch war gerade mal 0,5l niedriger auf 8,5l/100km und da muss ich sagen war der alte 1.5 Ecoboost sparsamer. Gefahren wurde 2/3 BAB und 1/3 Landstraße mit AAC und 5 kmh über Soll und 20°C Innenraum.


    Gruß Reiner

    Die Autobahn ist nun einmal nicht das "Revier" des PHEV - das wurde hier schon häufig thematisiert - vor allem nicht, wenn man zügig unterwegs ist (wieviel es bei deiner Fahrt war, weißich nicht); da hat der Elektromotor wenig Chancen, den Verbrauch zu senken und 1,85 t Leergewicht wollen nunmal bewegt werden.


    Meine letzte Langstrecken-Fahrt nach Augsburg und zurück (ca. 700km, 80% BAB mit ca. 110km/h) im Dezenber hatte einen Durchschnittsverbrauch von 4,8 l/100km zuzüglich einer Akkuladung...


    Gruß Jörg

    Ich hatte offenbar in den letzten Wochen auch ungebetenen Besuch im Motorraum:


    20230324_152000_copy_1305x979.jpg20230324_152005_copy_1305x979.jpg20230324_152011_copy_1305x979.jpg


    Wollte eigentlich nur mal etwas Wischwasser nachfüllen....glücklicherweise hat er sich wohl nur an der Abdeckung schadlos gehalten, denn ansonsten sind nirgends Bissspuren zu erkennen.

    Mein erster Marderbesuch seit meinem Umzug vor fast 14 Jahren. ||

    Da kann ich mich wohl freuen, dass bei meinem Dicken die Motorabdeckung noch nicht eingespart wurde. ;)

    Werde mich aber jetzt auch um eine elektronische Abwehr kümmern, denn beim nächsten Mal geht es vielleicht nicht mehr so glimpflich ab.


    Gruß Jörg

    Mein Kuga C+C -Ausstattung, Baujahr 04-05/2022 hat LED-Abblendlicht und Fernlicht H8-Halogen. Deutsche Ausstattung. Nach Beschreibung Preisliste wird bei C+C, Titanium und ST-Line lediglich von Projektionslinsen geschrieben, was weder LED oder Halogen ausschließt. Scheinbar wird es wohl unterschiedlich verbaut. Trotzdem wundere ich mich, dass dein Wagen kein LED-Abblendlicht hat.

    Ich wundere mich, dass dein Kuga Cool&Connect LED-Abblendlicht hat, denn das gibt es laut Ausstattungsliste nur für Titanium-X bzw. ST-Line-X (als statische LED-Scheinwerfer).

    Wenn es tatsächlich so ist, dann ist - zu deinem Vorteil! - im Werk bei der Montage etwas schief gelaufen.


    Woran erkennst du, dass es tatsächlich LED-Scheinwerfer sind? Zumal es wirkliuch sehr ungewühnlich wäre, dass das Abblendlich LED, das Fernlicht aber Glühlampe ist...ist das bei den Scheinwerfern im Titanium-X/ST-Line-X grundsätzlich so?


    Die "Projektionslinsen-Scheinwerfer" sind i.d.R. Halogenlampen verbaut.


    Gruß Jörg

    Ich habe es aufgegeben, die Algorithmen zu hinterfragen, nach denen das Zuschalten des Verbrenners stattfindet... 8o


    Wenn ich (gelegentlich) im "EV-Auto-Modus" unterwegs bin, startet der Verbrenner manchmal, wenn ich an der Ampel stehe oder sogar, wenn das Fahrzeug bergab fährt und rekuperiert!

    Die Logik ist nicht nachvollziehbar - eventuell ist der Verbrennungsmotor wieder zu weit abgekühlt und der Motorlauf sorgt wieder für ausreichende Kühlmitteltemperatur - keine Ahnung.

    Zusätzliche Verbraucher sind jedenfalls nicht in Betrieb.


    Da ich aber ansonsten mit meinem Dicken mehr als zufrieden bin, nehme ich diese Dinge als gegeben hin...mehr bleibt wohl auch nicht.


    Gruß Jörg

    Hallo,

    jetzt sind die Bremsen dran, nach 3.100km.

    Bremsen quietschen und schleifen, Bremsscheiben mit tiefen Riefen. Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht.IMG_8782.jpg

    IMG_8784.jpg

    IMG_8785.jpg

    Ist leider ein bekanntes Problem:



    Meine hinteren Scheiben müssen vor dem ersten TÜV im August definitiv neu... X(


    Gruß Jörg

    Natürlich habe ich den Mach-E erst an die Ladung genommen, wenn die PV-Leistung über der minimalen Ladeleistung lag, dann steigt die PV-Leistung aber schnell an und liegt dann im Schnitt bei 5,5 bis 6,5 kW (bei kühlem Wetter sogar bei mehr als 7,2 kW in der Spitze) über mehrere Stunden - das reicht auch locker für die übrigen Hausverbraucher.

    Die Klammer und den Zusatz "in der Spitze" hast du offenbar überlesen...."Spitze" ist in der Technik grundsätzlich ein zeitlich eng begrenzter Zustand.... Aber Hauptsache, du hast das letzte Wort...


    Genieße deinen Triumph - ich bin dann mal weg. :)

    So ganz gebe ich ja doch nicht auf. 8|


    Hier mal zur Info die Dokumentation unserer PV-Anlage f0r die Sommermonate 2022....alle Werte inklusive der Ladungen von Kuga und Mach-E:


    Screenshot_20230319_161718_Samsung Internet.jpgScreenshot_20230319_161700_Samsung Internet.jpgScreenshot_20230319_161639_Samsung Internet.jpg


    Wie zu erkennen ist, wurde in den Monaten Juni bis August praktisch kein Strom aus dem Netz geholt!


    Aber das ist eh alles gefälscht, weil das ja nicht sein kann.... ;)

    Wow.

    Eine 7,2 kWp Anlage die 7,2 kWh über mehrere Stunden bringt.

    Ich widerspreche nicht aber ..... ach lassen wir das.

    Die Physik wurde besiegt.

    Zunächst einmal solltest du die elektrischen Einheiten nicht durcheinanderwürfeln:


    Eine 7,2 kWp-Anlage bringt nicht "7,2 kWh" über mehrere Stunden, sondern allenfalls 7,2 kW - den Unterschied zwischen "elektrischer Leistung" und "elektrischer Arbeit" beachten ...


    Ich würde mich auch freuen, wenn du meine Texte aufmerksam lesen würdest, bevor du dich dergestalt äußerst - würde so manches Missverständnis vermeiden helfen:


    Die 7,2 kW (oder sogar darüber) erzielt man beikühlem Wetter "in der Spitze" - von mehreren Stunden war nie die Rede!

    Über mehrere Stunden liegt bei Sonnenschein eine Leistung von 5,5 bis 6,5 kW am Wechselrichter an!


    Aber du hast da deinen Standpunkt und ich werde hier auch nicht mehr Energie verschwenden, um Dinge zu erklären, die scheinbar nicht erklärt werden wollen...traurig, traurig....


    Gruß Jörg

    Muss ich widersprechen. Diese Leistung wird ja nicht ständig gebracht. Von den 7,2 kWp kommen auch nur max 5 kWh (wenn überhaupt) an. Dann gibt es bestimmt auch noch WM und Herd die ihren Anteil wollen. Also wird sich der Mach E schon auch einen Schluck aus der Dose holen müssen.

    Und was man nie unterschätzen sollte - je niedriger der Ladestrom um so höher der Ladeverlust.

    Da kannst du sehr gerne widersprechen - machst du ja sehr gerne, aber genau wie bei meinen Verbrauchswerten entsprechen die gemachten Aussqgen den Tatsachen, da ich es im letzten Sommer sehr gut beobachten konnte!


    Natürlich habe ich den Mach-E erst an die Ladung genommen, wenn die PV-Leistung über der minimalen Ladeleistung lag, dann steigt die PV-Leistung aber schnell an und liegt dann im Schnitt bei 5,5 bis 6,5 kW (bei kühlem Wetter sogar bei mehr als 7,2 kW in der Spitze) über mehrere Stunden - das reicht auch locker für die übrigen Hausverbraucher.

    Da bei uns auch noch ein 10,2 kWh-Akku dabei ist (sorry, hatte ich im vorherigen Post nicht erwähnt), sorgt dieser natürlich noch für einen Puffer, der das ein oder andere "Leistungstal" ausgleicht.


    Natürlich ist die Voraussetzung dafür sonniges Wetter....ansonsten funktioniert das nicht. Und der Akku wird auch nicht von 0 auf 100% geladen, sondern meist von ca. 25 auf 80%.


    Und was die Ladeverluste angeht, spielen diese doch nur eine untergeordnete Rolle, wenn der Strom mehr oder weniger "gratis" von der Sonne kommt.


    Gruß Jörg