Ich tanke aus Prinzip nur E5 mit meinem jetzigen Kuga MK2 und auch bald mit meinem neuen Kuga MK3 - aber nicht, weil ich Angst um den Motor habe, sondern aus ökologischen Gründen (da sind mir auch die 2-4 Cent Mehrpreis egal).
Ich finde es einfach unverantwortlich, Sprit (E10) mit höheren Bioanteil zu fahren - es kann doch nicht sein, dass wir das auf Kosten der armen Länder machen - hier mal Artikel von Greenepeace, der Welt und regenwald.org dazu.
So sehe ich das auch!
Moin moin!
Zum Thema E10 ist es immer eine Frage des Blickwinkels...mal den Anhang lesen...vor allem den letzten Teil "Tank oder Teller" ...
Gruß Jörg
Naja, einen Werbeartikel von ARAL von 2011 würde ich jetzt nicht unbedingt als neutral ansehen und als Grundlage zur Meinungsbildung nutzen. 
Hier nochmal was von Wikipedia, abenteuer-regenwald.de und br.de.
Ich meine eben nur, dass man sich möglichst umfänglich (also beidseitig) informieren sollte...wer ist denn bei diesem Thema wirklich neutral
Fakt ist, dass für die Ethanolgewinnung Regenwald abgeholzt wird - nur ist es für meine persönliche Entscheidung für oder gegen E10 wichtig, wo das Ethanol herkommt, das ich hier tanke und nicht an einer Zapfsäule in Brasilien oder New York.
Eine wirklich objektive Ansicht zu diesem Thema wird es wohl nicht geben...
Gruß Jörg
Die Tendenz scheint klar - wie erwartet.
Ist schon verrückt, bei dem E10 sind also maximal 10% Bioethanol drin. Maximal - heißt jetzt was? Womöglich sind da (hin und wieder) auch nur 5% oder 7% drin, wer will das wissen? Ich habe abgestimmt, das ich beides tanken werde. Bin auch einfach zu Neugierig, ob ich da einen Unterschied feststellen kann, oder eben nicht. Zumindest beim PHEV ist ja der Preisunterschied (hier: 4ct) eher zu vernachlässigen, denke ich.
Ich habe fü E5 abgestimmt. Der FFH hat uns gesagt, dass wir bloß kein E10 tanken sollen.
Mit welcher Begründung?
Keine Begründung, das war kurz bevor wir zur Probefahrt losfuhren.