Beiträge von CaptainHook

    Ich glaube, mein Kuga „spürt“ schon, dass die bevorstehende 25SC4-Softwareverstümmelung näher rückt ... :rolleyes:


    Mitte Oktober habe ich jedenfalls einen Termin für das Update. Dabei gibt’s auch gleich einen SoH-Bericht und die Werkstatt soll anschließend die ganzen Komforteinstellungen wieder herstellen, die sie mir damals eingerichtet hat – sofern die durch das Update überschrieben werden.


    Heute hat er jedenfalls wieder alles gegeben!

    47 km komplett elektrisch zur Arbeit und zurück, und danach waren tatsächlich noch satte 22 km EV-Reichweite übrig! :thumbup:


    Eigentlich läuft der Kuga in den letzten Jahren immer besser.

    Oder der Fahrer hat inzwischen einfach gelernt, wie man mit dem Ding umgehen muss. ;)

    Der Reichweitenverlust ist das eine, auf der anderen Seite steht, dass durch den Kapazitätsverlust der Verbrenner bei Kurzstreckenfahrten jetzt häufiger und vor allem nur für eine kurze Zeit läuft. Der Motor wird dadurch nicht ausreichend warm, was höherer Verschleiß beim Motor und Öl bedeutet.

    Viele werden vor dem Kauf ihr Fahrprofil mit den Angaben zur elektrischen Reichweite verglichen und erst dann den Kauf getätigt haben.

    Ärgerlich ist vor allem, dass pauschal die verwendbare Akkukapazität begrenzt wird, nach welchem Kriterium ist unklar, wird nicht kommuniziert. Denn ob die Zellen wirklich mangelhaft sind weiß ja keiner, das sieht man ja nicht von außen. Selbst messbare Spannungsunterschiede zwischen den Zellen müssen ja nicht zum Brand führen und können eine andere Ursache haben.

    Wir werden sehen, ob Ford mit der jetzigen Lösung in den USA bzw. in anderen Ländern durchkommt. Die Regelung zur Sachmangelhaftung ist in Deutschland ja nicht sehr streng und hilft den wenigsten von uns, da die Frist schon abgelaufen ist.

    Genau das!


    Ich habe mir den Kuga PHEV vor drei Jahren ganz bewusst gekauft, weil ich meinen täglichen Arbeitsweg damit komplett elektrisch fahren kann. Jeden Abend günstig zu Hause laden (15–25 Cent/kWh) und am nächsten Morgen entspannt elektrisch zur Arbeit und wieder zurück. Genau dafür ist ein PHEV doch eigentlich gedacht.


    Für längere Strecken, Urlaubsfahrten und Ausflüge hat man dann immer noch den relativ sparsamen und angenehm leisen Benziner als Backup. Und da muss man Ford auch zugutehalten: Der Kuga PHEV ist diesbezüglich wirklich ein gutes Auto. Fährt ruhig, komfortabel und stabil, fühlt sich sicher an und auch das e-CVT arbeitet meiner Meinung nach hervorragend. :thumbup:

    Im Sommer bleibt bei mir nach dem Arbeitsweg sogar noch einiges an elektrischer Reichweite übrig. Nur wenn es wirklich richtig kalt wird, springt irgendwann der 2,5-Liter-Benziner an.


    Und genau das wird sich mit dem kommenden Update offenbar ändern. Danach wird der Verbrenner deutlich häufiger laufen – auch bei kurzen Strecken, wo man vorher problemlos rein elektrisch unterwegs war.

    Und genau damit ist für mich der eigentliche Sinn des PHEV ein Stück weit dahin. :thumbdown:


    Und das Ganze nur wegen dieses :cursing: Updates.

    Möglich gemacht durch die kundenfeindliche Haltung von Ford und seiner Rechtsabteilung. :(

    Echt schade. Denn eigentlich war der Kuga PHEV für meinen Anwendungsfall nahezu perfekt.

    Ich beginne immer mehr den Verdacht zu bekommen, dass gerade dieser Schleier der Geheimniskrämerei bei Ford und den Ford-Werkstätten, das gegenseitige Abschieben der Verantwortung, das Nicht-Herausrücken mit konkreten Informationen usw. ;(


    Teil der gesamten Strategie ist: Wie kommen wir damit durch? Wie erfüllen wir die gesetzlichen Sicherheitsanforderungen? Und, was am allerwichtigsten ist: Es darf auf keinen Fall zulasten der Aktionäre gehen. :evil:


    Der Kunde? Ach, der arme Kerl – der ist doch nur ein Störfaktor. Den hält man am besten mit möglichst vielen Ausflüchten hin bzw. sorgt dafür, dass sich eine möglichst dichte Nebelwand auftut. X/


    Diese Prüfung hat die von Dr. Stoll & Sauer erhobene Klage bestanden. Ford kann gegen das Versäumnisurteil innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung Einspruch einlegen. Das hat Ford mittlerweile getan. Jetzt muss sich das Unternehmen zu den Vorwürfen äußern. Dann entscheidet das Gericht erneut über den Fall.


    Geschichte ist noch nicht fertig...

    Wieso ist diese Meldung:


    Code
    https://www.kuga-forum.de/forum/thread/2918-diskussion-zum-r%C3%BCckruf-25sc4-f%C3%BCr-den-kuga-brandgefahr-des-hochvoltakku/?postID=82660#post82660

    gelöst? :/


    Alle Info ist öffentlich (!) zugänglich beim NHTSA.


    Obwohl da steht:

    FSA 25SC4 – Escape/Corsair PHEV High Voltage Battery Cell Internal Short Circuit

    Q&A for responding to media and customer inquiries (Do not distribute or send this document to customers or media)

    Aber das ist Zwecklos, weil es online publiziert ist. ;)

    Recall von Samsung SDI Batterie:


    2025 https://www.nhtsa.gov/?nhtsaId=25E007000

    2022 https://www.nhtsa.gov/?nhtsaId=22E005000


    Alleine schon in die USA:


    Number of potentially involved : 180,196

    Estimated percentage with defect : 1 %


    Samsung SDI

    has been informed that 180,196 U.S. vehicles are potentially involved in the three

    recalls broken down as follows - FCA US 155,096, AUDI 4,616 and Ford 20,484

    FCA = Stellantis.


    Hier wird auch beschrieben welche (nicht-US) Fahrzeuge (Audi, Stellantis, Ford) tatsächlich Probleme damit hätten.

    https://static.nhtsa.gov/odi/rcl/2025/RMISC-25E007-8543.pdf